Архив рубрики: ИП

Примерные темы контрольных работ по дисциплине “Информационное право”

Опубликовано автором


1.     Информационное общество и информационное право.

2.     Правовой аспект информационного общества.

3.     Отрасль информационного права предмет и метод информационного права.

4.     Принципы информационного Читать далее →

КИБЕРПРАВО. Интеллектуальная собственность (2020)

Опубликовано автором

Дополнительная литература

  1. Al Harthy K., Al Shuhaimi F., Al Ismaily K. K. J. The upcoming Blockchain adoption in Higher-education: requirements and process // 2019 4TH MEC INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIG DATA AND SMART CITY (ICBDSC). , 2019. С. 130–134.
  2. Alnafrah I., Bogdanova E., Maximova T. Text mining as a facilitating tool for deploying blockchain technology in the intellectual property rights system // International Journal of Intellectual Property Management. 2019. Т. 9. № 2. С. 120–135.
  3. Amelin R. и др. Prospects of Blockchain-Based Information Systems for the Protection of Intellectual Property // Digital Transformation and Global Society Communications in Computer and Information Science. / под ред. D. A. Alexandrov и др. Cham: Springer International Publishing, 2019. С. 327–337.
  4. Aristodemou L., Tietze F. The state-of-the-art on Intellectual Property Analytics (IPA): A literature review on artificial intelligence, machine learning and deep learning methods for analysing intellectual property (IP) data // World Patent Information. 2018. Т. 55. С. 37–51.
  5. Barata S., Cunha P. R., Vieira-Pires R. I Rest My Case! The Possibilities and Limitations of Blockchain-Based IP Protection // Conference: International Conference on Information Systems DevelopmentAt: Toulon, France. , 2019.
  6. Barazza S. ‘Let me talk to you’: open standards and the technologies of the future // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2018. Т. 13. № 3. С. 167–168.
  7. Beran I. M. System dynamics modelling and simulating the effects of intellectual capital on economic growth // Croatian Operational Research Review. 2015. Т. 6. № 2. С. 445–457.
  8. Berdik D. и др. A Survey on Blockchain for Information Systems Management and Security // Information Processing & Management. 2021. Т. 58. № 1. С. 102397.
  9. Bhowmik D. и др. The JPEG-blockchain framework for GLAM services IEEE International Conference on Multimedia and Expo Workshops // 2018 Ieee International Conference on Multimedia & Expo Workshops IEEE International Conference on Multimedia and Expo Workshops. , 2018.
  10. Bodó B., Gervais D., Quintais J. P. Blockchain and smart contracts: the missing link in copyright licensing? // International Journal of Law and Information Technology. 2018. Т. 26. № 4. С. 311–336.
  11. Bond T., Blair S. Artificial Intelligence & copyright: Section 9(3) or authorship without an author // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2019. Т. 14. № 6. С. 423–423.
  12. Breitinger C., Gipp B. VirtualPatent — Enabling the Traceability of Ideas Shared Online using Decentralized Trusted Timestamping // Everything Changes, Everything Stays the Same? Understanding Information Spaces. Proceedings of the 15th International Symposium of Information Science (ISI 2017). , 2017. С. 89–95.
  13. Casino F., Dasaklis T. K., Patsakis C. A systematic literature review of blockchain-based applications: Current status, classification and open issues // Telematics and Informatics. 2019. Т. 36. С. 55–81.
  14. Centobelli P. и др. Surfing blockchain wave, or drowning? Shaping the future of distributed ledgers and decentralized technologies // Technological Forecasting and Social Change. 2021. Т. 165. С. 120463.
  15. Chen W. и др. Review on blockchain technology and its application to the simple analysis of intellectual property protection // International Journal of Computational Science and Engineering. 2020. Т. 22. № 4. С. 437–444.
  16. Clark B., McKenzie B. Blockchain and IP Law: A Match Made in Crypto Heaven? [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/ru/2018/01/article_0005.html (дата обращения: 05.03.2021).
  17. Clarke N. S., Jürgens B., Herrero-Solana V. Blockchain patent landscaping: An expert based methodology and search query // World Patent Information. 2020. Т. 61. С. 101964.
  18. Cuccuru P. Beyond bitcoin: an early overview on smart contracts // International Journal of Law and Information Technology. 2017. Т. 25. № 3. С. 179–195.
  19. Dae-Hee L., 박민주. Application of Blockchain Technologies to Intellectual Property and Their Limitations // Journal of Korea Infomation Law. 2019. Т. 23. № 2. С. 71–105.
  20. Dong X. A method of image privacy protection based on blockchain technology // 2018 International Conference on Cloud Computing, Big Data and Blockchain (ICCBB). Fuzhou, China: IEEE, 2018. С. 1–4.
  21. Ducrée J. Research – A blockchain of knowledge? // Blockchain: Research and Applications. 2020. Т. 1. № 1. С. 100005.
  22. Efendioglu N., Woitsch R. A Modelling Method for Digital Service Design and Intellectual Property Management Towards Industry 4.0: CAxMan Case Lecture Notes in Computer Science // Serviceology for Services, Icserv 2017 Lecture Notes in Computer Science. / под ред. Y. Hara, D. Karagiannis. , 2017. С. 153–163.
  23. Engelmann F. и др. Intellectual Property Protection and Licensing of 3D Print with Blockchain Technology Advances in Transdisciplinary Engineering // Transdisciplinary Engineering Methods for Social Innovation of Industry 4.0 Advances in Transdisciplinary Engineering. / под ред. M. Peruzzini и др. , 2018. С. 103–112.
  24. Evans R. D. и др. Yammer: Investigating its Impact on Employee Knowledge Sharing during Product Development. , 2017. 409–414 с.
  25. Felin T., Lakhani K. What problems will you solve with blockchain? // Mit Sloan Management Review. 2018. Т. 60. № 1. С. 32- +.
  26. Feng L. и др. System architecture for high-performance permissioned blockchains // Frontiers of Computer Science. 2019. Т. 13. № 6. С. 1151–1165.
  27. Finck M., Moscon V. Copyright Law on Blockchains: Between New Forms of Rights Administration and Digital Rights Management 2.0 // IIC. 2019. Т. 50. № 1. С. 77–108.
  28. Funk E. и др. Blockchain Technology: A Data Framework to Improve Validity, Trust, and Accountability of Information Exchange in Health Professions Education // ACADEMIC MEDICINE. 2018. Т. 93. № 12. С. 1791–1794.
  29. Gipp B. и др. CryptSubmit: Introducing Securely Timestamped Manuscript Submission and Peer Review Feedback Using the Blockchain // 2017 ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries (JCDL). , 2017. С. 273–276.
  30. Gomes, Sinisterra. Desmystifying patent protection in universities.
  31. Goncharov D. Y., Rychkova N. Y., Slukin S. V. Some Aspects of Copyright and Related Rights Protection in Digital Environment AEBMR-Advances in Economics Business and Management Research // Proceedings of the 1st International Scientific Conference Modern Management Trends and the Digital Economy: from Regional Development to Global Economic Growth AEBMR-Advances in Economics Business and Management Research. / под ред. A. Nazarov. , 2019. С. 460–462.
  32. Gürkaynak G. и др. Intellectual property law and practice in the blockchain realm // Computer Law & Security Review. 2018. Т. 34. № 4. С. 847–862.
  33. Halloush Z. A., Yaseen Q. M. A blockchain model for preserving intellectual property // Proceedings of the Second International Conference on Data Science, E-Learning and Information Systems DATA ’19. Dubai, United Arab Emirates: Association for Computing Machinery, 2019. С. 1–5.
  34. Holland M. и др. Intellectual Property Protection of 3D Print Supply Chain with Blockchain Technology International ICE Conference on Engineering Technology and Innovation // 2018 Ieee International Conference on Engineering, Technology and Innovation International ICE Conference on Engineering Technology and Innovation. , 2018.
  35. Holland M., Nigischer C., Stjepandic J. Copyright Protection in Additive Manufacturing with Blockchain Approach Advances in Transdisciplinary Engineering // Transdisciplinary Engineering: a Paradigm Shift Advances in Transdisciplinary Engineering. / под ред. C. H. Chen и др. , 2017. С. 914–921.
  36. Hörnle J. Juggling more than three balls at once: multilevel jurisdictional challenges in EU Data Protection Regulation // International Journal of Law and Information Technology. 2019. Т. 27. № 2. С. 142–170.
  37. Ito K., O’Dair M. A Critical Examination of the Application of Blockchain Technology to Intellectual Property Management // Business Transformation through Blockchain: Volume II / под ред. H. Treiblmaier, R. Beck. Cham: Springer International Publishing, 2019. С. 317–335.
  38. Jing N., Liu Q., Sugumaran V. A blockchain-based code copyright management system // Information Processing & Management. 2021. Т. 58. № 3. С. 102518.
  39. Kimani D. и др. Blockchain, business and the fourth industrial revolution: Whence, whither, wherefore and how? // Technological Forecasting and Social Change. 2020. Т. 161. С. 120254.
  40. Kiviat T. Beyond Bitcoin: Issues in Regulating Blockchain Transactions // 2015. Т. 65. С. 569–608.
  41. Korneychuk B. V. Political economy of distributed capitalism (On the book by D. Tapscott and A. Tapscott «Blockchain revolution. How the technology behind bitcoin is changing money, business, and the world») // Voprosy Ekonomiki. 2018. № 3. С. 153–159.
  42. Lamothe A. Factors Influencing the Usage of an Electronic Book Collection: Size of the E-book Collection, the Student Population, and the Faculty Population // College & Research Libraries. 2011. Т. 74. С. 39–59.
  43. Lendzion J. P. Human resources management in the system of organizational knowledge management Procedia Manufacturing // 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics Procedia Manufacturing. / под ред. T. Ahram, W. Karwowski, D. Schmorrow. , 2015. С. 674–680.
  44. Lohmer J., Lasch R. Blockchain in operations management and manufacturing: Potential and barriers // Computers & Industrial Engineering. 2020. Т. 149. С. 106789.
  45. Macbeth S., Pitt J. V. Self-organising management of user-generated data and knowledge // Knowledge Engineering Review. 2015. Т. 30. № 3. С. 237–264.
  46. Maesa D. D. F., Mori P. Blockchain 3.0 applications survey // Journal of Parallel and Distributed Computing. 2020. Т. 138. С. 99–114.
  47. Malaurie-Vignal M. Blockchain, intellectual property and fashion // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2020. Т. 15. № 2. С. 92–97.
  48. Maresch D., Fink M., Harms R. When patents matter: The impact of competition and patent age on the performance contribution of intellectual property rights protection // Technovation. 2016. Т. 57–58. С. 14–20.
  49. Modic D. и др. Innovations in intellectual property rights management: Their potential benefits and limitations // European Journal of Management and Business Economics. 2019. Т. 28. № 2. С. 189–203.
  50. Mostert F., Wang J. The application and challenges of Blockchain in in lectual property driven businesses in China // Tsinghua China Law Review. 2018. Т. 11. № 1. С. 13–42.
  51. Novoselova L., Grin E. Legal aspects of Blockchain’s technology applicability for registration of intellectual rights MATEC Web of Conferences // International Science Conference Spbwosce-2017 Business Technologies for Sustainable Urban Development MATEC Web of Conferences. / под ред. I. Ilin, O. Kalinina. , 2018.
  52. Paillard G. и др. The ELF Honest Data Broker: informatics enabling public-private collaboration in a precompetitive arena // Drug Discovery Today. 2016. Т. 21. № 1. С. 97–102.
  53. Papakostas N., Newell A., Hargaden V. A novel paradigm for managing the product development process utilising blockchain technology principles // Cirp Annals-Manufacturing Technology. 2019. Т. 68. № 1. С. 137–140.
  54. Pereira J., Tavalaei M. M., Ozalp H. Blockchain-based platforms: Decentralized infrastructures and its boundary conditions // Technological Forecasting and Social Change. 2019. Т. 146. С. 94–102.
  55. Petrescu A. S., Panea O. A research agenda: facilitating global socioeconomic equilibrium through enabling and accelerating natural flows — the case of e-commerce law, bitcoin, and blockchain. , 2017. 617–637 с.
  56. Potts J. и др. A journal is a club: a new economic model for scholarly publishing // Prometheus. 2017. Т. 35. № 1. С. 75–92.
  57. Rahmanzadeh S., Pishvaee M. S., Rasouli M. R. Integrated innovative product design and supply chain tactical planning within a blockchain platform // International Journal of Production Research. 2019.
  58. Rosa J. L. D. L. и др. On Intellectual Property in Online Open Innovation for SME by means of Blockchain and Smart Contracts // 2016.
  59. Rosati E. The year in EU copyright: is the right approach an emotional approach? // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2018. Т. 13. № 12. С. 923–923.
  60. Rust K. Block-chain Reaction: Why Development of Blockchain is at the Heart of the Legal Technology of Tomorrow: Overall Winner, Justis International Writing Competition 2019 by Kimberley Rust of the University of Sheffield // Legal Information Management. 2019. Т. 19. № 1. С. 58–60.
  61. Ruzakova O. A., Grin E. S. Application of blockchain technologies in systematizing the results of intellectual activity = Применение блокчейн-технологий в систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Vestnik Permskogo Universiteta-Juridicheskie Nauki. 2017. № 4. С. 508–520.
  62. Sanka A. I. и др. A survey of breakthrough in blockchain technology: Adoptions, applications, challenges and future research // Computer Communications. 2021. Т. 169. С. 179–201.
  63. Schneider M. Intellectual property rights, the new currency // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2019. Т. 14. № 11. С. 825–826.
  64. Schönhals A., Hepp T., Gipp B. Design Thinking using the Blockchain: Enable Traceability of Intellectual Property in Problem-Solving Processes for Open Innovation // Proceedings of the 1st Workshop on Cryptocurrencies and Blockchains for Distributed Systems CryBlock’18. Munich, Germany: Association for Computing Machinery, 2018. С. 105–110.
  65. Song H. и др. Proof-of-Contribution consensus mechanism for blockchain and its application in intellectual property protection // Information Processing & Management. 2021. Т. 58. № 3. С. 102507.
  66. Sun H., Wang X., Wang X. Application of Blockchain Technology in Online Education // International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET). 2018. Т. 13. № 10. С. 252–259.
  67. Suyambu G. T., Anand M., Janakirani M. Blockchain – A Most Disruptive Technology On The Spotlight Of World Engineering Education Paradigm // Procedia Computer Science. 2020. Т. 172. С. 152–158.
  68. Tapscott D., Euchner J. Blockchain and the Internet of Value // Research-Technology Management. 2019. Т. 62. № 1. С. 12–19.
  69. Team T. B. & B. I. National copyright decisions round-up 2019 // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2020. Т. 15. № 5. С. 332–364.
  70. Vacca A. и др. A systematic literature review of blockchain and smart contract development: Techniques, tools, and open challenges // Journal of Systems and Software. 2021. Т. 174. С. 110891.
  71. Wang J. и др. A Summary of Research on Blockchain in the Field of Intellectual Property // Procedia Computer Science. 2019a. Т. 147. С. 191–197.
  72. Wang J. и др. A Summary of Research on Blockchain in the Field of Intellectual Property Procedia Computer Science // 2018 International Conference on Identification, Information and Knowledge in the Internet of Things Procedia Computer Science. / под ред. R. Bie, Y. Sun, J. Yu. , 2019b. С. 191–197.
  73. Welpe A. D. Andranik Tumasjan, and Isabell M. Blockchain Is Changing How Media and Entertainment Companies Compete [Электронный ресурс]. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/blockchain-is-changing-how-media-and-entertainment-companies-compete/ (дата обращения: 08.03.2021).
  74. Xu M., Chen X., Kou G. A systematic review of blockchain = Систематический обзор блокчейна // Financ Innov. 2019. Т. 5. № 1. С. 27.
  75. Yakovlev D. и др. Improvement of the course «Management of intellectual property» based on the mixed state contract in the field of scientific R&D Journal of Physics Conference Series // International Conference for Young Scientists, Specialists, and Postgraduates on Nuclear Reactor Physics 2016 Journal of Physics Conference Series. / под ред. A. Smirnov, R. Bahdanovich, E. Proshkina. , 2017.
  76. Yang F. и др. The Survey on Intellectual Property Based on Blockchain Technology // 2019 IEEE International Conference on Industrial Cyber Physical Systems (ICPS). , 2019. С. 743–748.
  77. Yu C. и др. Blockchain-based shared manufacturing in support of cyber physical systems: concept, framework, and operation // Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. 2020. Т. 64. С. 101931.
  78. Zeilinger M. Digital Art as ‘Monetised Graphics’: Enforcing Intellectual Property on the Blockchain // Philos. Technol. 2018. Т. 31. № 1. С. 15–41.
  79. Zhirnov A. D. Prospects for machine learning and bigdata usage in the economy of intelectual property // Ekonomika. Biznes. Banki. 2017. Т. 4. С. 125–128.

Дополнение:

  1. Ng M. Choice of law for property issues regarding Bitcoin under English law // Journal of Private International Law. 2019. № 2 (15). C. 315–338.
  2. Savelyev A. Contract law 2.0: ‘Smart’ contracts as the beginning of the end of classic contract law // Information & Communications Technology Law. 2017. № 2 (26). C. 116–134.
  3. Janoski-Haehlen E. Robots, Blockchain, ESI, Oh My!: Why Law Schools Are (or Should Be) Teaching Legal Technology // Legal Reference Services Quarterly. 2019. № 3 (38). C. 77–101.
  4. Terrell M., Hand D. The Justis International Law & Technology Writing Competition 2019 // Legal Information Management. 2019. № 1 (19). C. 57–58.

КИБЕРПРАВО. БЛОКЧЕЙН (правовое обеспечение) (2018)

Опубликовано автором

Астанин В.В., Плигин В.Н. Научно-практический диалог о праве и его применении // Мониторинг правоприменения. 2017. № 2 (23). С. 4-12.

Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Пшеничников В.В., Тюлин А.С. Криптовалюта и блокчейн-технология в цифровой экономике: генезис развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 5. С. 9-22.

Бертовский Л.В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 226-230.

Болотаева О.С. Основные направления правового регулирования систем распределенного реестра в условиях формирования цифровой экономики // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2017. № 4 (08). С. 68-75.

Борисова О.В. Криптовалюта как средство повышения привлекательности российского бизнеса // Стратегии бизнеса. 2017. № 9 (41). С. 17-21.

Бояркин В. Декомпиляция смарт-контрактов: схема, форма и управление // Zakon.ru – первая социальная сеть для юристов. Электронный ресурс – URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/04/dekompilyaciya__ smart-kontraktov_eschyo_odna_statya

Булгаков И. «Умные» контракты и современное договорное право // Zakon.ru – первая социальная сеть для юристов. – Электронный ресурс – URL: https://zakon.ru/blog/2016/08/12/umnye_kontrakty_i_ sovremennoe_dogovornoe_pravo

Буряков Г.А., Сотникова А.Д., Велько Е.В. Криптовалюта Эфириум: развитие и перспективы в рамках безопасности финансовых операций // В сборнике: Новые информационные технологии в науке сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2017. С. 133-137.

Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11 (357). С. 5-18.

Куляева В. Волнующие изменения цифровой экономики: Почему технология блокчейн может изменить мир? — https://cryptorussia.ru/zametki/volnuyushchie-izmeneniya-cifrovoy-ekonomiki-pochemu-tehnologiya-blokcheyn-mozhet-izmenit-mir

Датиев А.О. Актуальные проблемы правового регулирования предпринимательства в сети Интернет // Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 1. № 5 (19). С. 50-53.

Демидов О. В. Связанные одним блокчейном: обзор международного опыта регулирования криптовалют // Индекс безопасности. – 2015. – №2(113). – С. 50- 57.

Дюдикова Е. И. Блокчейн в национальной платежной системе: сущность, понятие и варианты использования // Инновационное развитие экономики. 2016. – №4(34). – С. 139-149.

Закоржевский В.В. Криптовалюты — обзор, принцип работы, текущее использование, правовое регулирование // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. 2016. Т. 3. № 4. С. 281-294.

Заточная А.Д. Правовые аспекты использования цифровых валют: мировой опыт // Евразийская адвокатура. 2017. № 6 (31). С. 112-114.

Зульфугарзаде Т.Э. Особенности правового обеспечения блокчейн-технологий // Экономика. Право. Общество. 2017. № 1 (9). С. 55-62.

Комаров М.А., Прокопьев А.И. Развитие правового симбиоза цифровой и реальной экономики // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 4 (47). С. 113-116.

Кузнецов В.А., Якубов А.В. О подходах в международном регулировании криптовалют (bitcoin) в отдельных иностранных юрисдикциях // Деньги и кредит. 2016. № 3. С. 20-29.

Никитин М.В. Технология блокчейн как инновационный формат партнерства колледжа — образовательного комплекса (ОК) // Профессиональное образование и рынок труда. 2016. № 4. С. 11-17.

О мерах по осуществлению контроля за обращением криптовалют. Письмо ФНС России от 03.10.2016 №ОА-18-17/1027 // Справочно-правовая система «Консультант+». Электронный ресурс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=QUEST;n=162766#0 (дата обращения – 11.11.17).

Об использовании криптовалют. Информационное сообщение Федеральной службы по финансовому мониторингу от 06. 02. 14. – http://base. garant.ru/70587296 (дата обращения – 11.11.17).

Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн. Информация пресс-службы Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 27.01.14. – https://www.cbr.ru/press/PR/?file=27012014_1825052. htm (дата обращения – 11.11.17)

Парфенова М. Я. Перспективы развития и применения технологии блокчейн // Экологические и природоохранные проблемы современного общества и пути их решения. Материалы XIII междуна- родной научной конференции. – М., 2017. – С. 429-438.

Петухов С.В., Гаврилов Д.А. Блокчейн изменит юридическую практику? Актуальные вопросы В сборнике: Реформирование учета и права в современной России Сборник научных трудов студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Под редакцией В.А. Баранова, А.Н. Приженниковой. Москва, 2018. С. 152-157.

Правовые основы и юридические практики работы с криптовалютой и блокчейн проектами -https://www.rea.ru/ru/org/faculties/11bf052e3fdc11e49ac03cd92b04e0f8/Pages/right.aspx © ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»

Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 №1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2017, №32, ст. 5138.

Рашева Н.Ю. Чиркова О.И. Правовые основы электронной валюты (на примере bitcoin) // Управление с современных системах. 2017. 1. С.60-68

Савельев А. И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М. : Статут, 2017.

Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактови блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. 2017. № 5. С. 94-117.

Святкин В.В., Фёдорова Е.Д. Развитие технологии “blockchain” и влияние на ее развитие правовой культуры // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 1 (69). С. 438-439.

Середкина О.А., Сайфулова Л.Г. Блокчейн в праве // В сборнике: Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2017. С. 96-99.

Сидоренко Э.Л. ICO: криминологические риски и правовые стратегии их преодоления // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 3. С. 317-320.

Скрылев Д.Д. Основные особенности смарт-контрактов, основанных на технологии blockchain // Economy. Business. Computer science (2017-5) 442-445

Трофименко А.В., Елисеева С.Н., Коробейникова И.С. Цифровая экономика: проблемы повышения эффективности обеспечения прав предпринимателей в киберпространстве // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 4 (68). С. 73-76.

Кудрин К. Ударить блокчейном по судопроизводству http://провэд.рф/article/45798-udapity-blokcheynom-po-sudoppoizvodstvu.html / 10.01.2018

Указ Президента РФ от 09.05.2017 №203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // «Собрание законодательства РФ», 15.05.2017, №20, ст. 2901.

Фомин А.Н. Криптовалюты в цифровой экономике: финансово-экономические аргументы «за» и «против» Аналитический доклад (37 стр.) АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов», www.csef.ru http://csef.ru/media/articles/7770/8861.pdf

Шумейко А.А. Особенности правового статуса криптовалюты «биткоин» в разных странах // В сборнике: Инновационные технологии в экономике как фактор развития современного общества Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2017. С. 132-135.

КИБЕРПРАВО. БЛОКЧЕЙН в образовании (2019) (ин.яз)

Опубликовано автором

БЛОКЧЕЙН в образовании
(в формате IEEE)

[1]K. Al Harthy, F. Al Shuhaimi, и K. K. J. Al Ismaily, «The upcoming Blockchain adoption in Higher-education: requirements and process = Предстоящее принятие блокчейна в высшем образовании: требования и процесс», в 2019 4TH MEC INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIG DATA AND SMART CITY (ICBDSC), 2019, сс. 130–134.

[2]A. Alammary, S. Alhazmi, M. Almasri, и S. Gillani, «Blockchain-Based Applications in Education: A Systematic Review = Основанные на блокчейне приложения в образовании: систематический обзор», APPLIED SCIENCES-BASEL, т. 9, вып. 12, июн. 2019, doi: 10.3390/app9122400.

[3]G. Albeanu, «Blockchain technology and education = Блокчейн технологии и образование», в PROCEEDINGS OF THE 12TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON VIRTUAL LEARNING, ICVL 2017, 2017, сс. 271–275.

Читать далее →

КИБЕРПРАВО. Дополнительная литература на русском языке (2020)

Опубликовано автором

Киберправо. Дополнительная литература на русском языке (2020)

  1. Аббасова Е.В., Васильев В.А. Трудовое право в цифровой реальности: проблемы интеграции // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 16–18.
  2. Абрамов С.Г. Конституционные основы правового регулирования предпринимательской деятельности (исследование объекта правового регулирования деятельности искусственного интеллекта) // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 2. С. 51–58.
  3. Аверинская С.А., Севостьянова А.А. Создание искусственного интеллекта с целью злонамеренного использования в уголовном праве Российской Федерации // Закон и право. 2019. № 2. С. 94–96.
  4. Аверкин А.Н., Гаазе-Рапопорт М.Г., Поспелов Д.А. Толковый словарь по искусственному интеллекту. М.: Радио и связь. 1992. 256 с.
  5. Алексеев Н.В. Искусственный интеллект и роботизация: правовые проблемы интеллектуальной собственности // Право интеллектуальной собственности. 2019. № 3. С. 42–46.
  6. Алексеенко П.Г. Основные принципы трудового права нуждаются в уточнении // Экономика, социология и право. 2017. № 2. С. 47–50.
  7. Архипов В.В. и др. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. М.: Infotropic Media. 2018. 232 с.
  8. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55). С. 46–62.
  9. Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. № 5. С. 157–170.
  10. Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2. С. 43–49.
  11. Бахтеев Д.В. Предпосылки становления и этапы развития технологии искусственного интеллекта // Genesis: исторические исследования. 2019. № 8. С. 89–98.
  12. Бегишев И.Р., Латыпова Э.Ю., Кирпичников Д.В. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 79–91.
  13. Белицкая И.Я., Черняева Д.В. Особенности регулирования трудовых отношений в условиях цифровой экономики. Экспертный доклад. Москва. 2018. 158 с.
  14. Бирюков П.Н. Деятельность США в сфере использования искусственного интеллекта // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 3. С. 324–334.
  15. Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25–42.
  16. Бундин М.В. Новые тенденции в правовом регулировании персональных данных и будут ли они по-прежнему принадлежать личности // Законность и правопорядок. 2018. № 3 (19). С. 4–8.
  17. Ваславский Я.И., Габуев С.В. Варианты развития электронного правительства. Опыт России, США, КНР // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 1 (48). С. 108–125.
  18. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во иностранной литературы. 1958. 199 с.
  19. Войниканис Е.А., Семенова Е.В., Тюляев Г.С. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 4. С. 137–148.
  20. Войниканис Е.А., Семенова Е.В., Тюляев Г.С. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 4 (35). С. 137–148.
  21. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24–48.
  22. Гаджиев Г.А. Является ли робот-агент лицом? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 15–30.
  23. Глотова И.А. Влияние доктрины на формирование системы принципов трудового права и их современное состояние // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 2. Вып. 3. С. 18–20.
  24. Головина С.Ю. Конституционные принципы и права в сфере труда и их конкретизация в трудовом законодательстве России // Российский юридический журнал. 2015. № 1 С. 132–145.
  25. Грачева А.В. От правовой информатики до legal tech: история развития в России и за рубежом // Закон. 2019. № 5. С. 56–65.
  26. Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Приведет ли кибернетическая революция к киборгизации людей? // Философия и общество. 2016. № 3 (80). С. 5–26.
  27. Грищенко Г.А. Возможности применения технологий искусственного интеллекта в юриспруденции // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1 (26). С. 27–33.
  28. Грищенко Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Российский юридический журнал. 2018. № 6 (123). С. 27–31.
  29. Денисов Н.Л. Концептуальные основы формирования международного стандарта при установлении уголовной ответственности за деяния, связанные с искусственным интеллектом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4. С. 18–20.
  30. Денисов Э.И. Роботы, искусственный интеллект, дополненная и виртуальная реальность: этические, правовые и гигиенические проблемы // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 1. С. 5–10.
  31. Долженко Р.А. Перспективы и возможности использования технологии блокчейн в системе трудовых отношений // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 3. С. 488–495.
  32. Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект – субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120–125.
  33. Дремлюга Р.И., Кошель А.С. Искусственный интеллект как социальный регулятор: за и против // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2018. № 3. С. 55–68.
  34. Зорькин В. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума.
  35. Иванов А. Мечтают ли андроиды об электроовцах? // Закон.ru. 15 февраля 2017.
  36. Иванов А.А. О глубине машинизации права // Закон. 2018. № 5. С. 35–41.
  37. Ирхин Ю.В. «Электронное правительство» как форма интерактивной коммуникации между органами власти и гражданами // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2009. № 1. С. 160–174.
  38. Кайснер Э., Раффо Дж., Вунш-Винсент С. Робототехника: прорывные технологии, инновации, интеллектуальная собственность // Форсайт. 2016. Т. 10. № 2. С. 7–27.
  39. Камалова Г.Г. Вопросы правосубъектности роботов и систем искусственного интеллекта // Информационное право. 2019. № 2. С. 35–39.
  40. Карташкин В.A. Изменение нормативного содержания основных принципов современного международного права // Московский журнал международного права. 2015. № 1. С. 29–39.
  41. Карцхия А.А. Цифровизация в праве и правоприменении // Мониторинг правоприменения. 2018. № 1 (26). С. 36–40.
  42. Кашкин С.Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире // Lex russica. 2019. № 7 (152). С. 151–159.
  43. Кашкин С.Ю., Покровский А.В. Искусственный интеллект, робототехника и защита прав человека в Европейском союзе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 4 (56). С. 64–90.
  44. Кибальник А.Г., Волосюк П.В. Искусственный интеллект: вопросы уголовно-правовой доктрины, ожидающие ответов // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4. С. 173–178.
  45. Козаев Н.Ш. Состояние уголовной политики и вопросы преодоления кризисных явлений в уголовном праве // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 96–101.
  46. Колин К.К. Новый этап развития искусственного интеллекта: национальные стратегии, тенденции и прогнозы // Стратегические приоритеты. 2019. № 2 (22). С. 4–12.
  47. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex Russica. 2019. № 2. С. 9–28.
  48. Костян И.А., Куренной А.М., Хныкин Г.В. Трудовое право и цифровая экономика: сочетаются ли они? // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 10–12.
  49. Котова С.И. Концепция трудовой занятости: цифровые профсоюзы, право на трудоустройство, абсолютное социально-обеспечительное отношение // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 2. С. 10–13.
  50. Кулешов А., Игнатьев, Абрамова А., Маршалко Г., Федоров М. Актуальные задачи международного взаимодействия по развитию и регулированию искусственного интеллекта. 20.02.2020.
  51. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
  52. Лескина Э.И. ICO-технологии в трудовом праве как новое направление цифровизации трудовых отношений / в сб.: «Новеллы права и политики – 2018»: материалы международной научно-практической конференции. Гатчина: ГИЭФПТ. 2019. С. 216–219.
  53. Луков В.А. Российская молодежь о биотехнологических проектах «улучшения» человека // Социологические исследования. 2018. № 4 (408). С. 73–81.
  54. Лукьянова Е.Д. Создание искусственного интеллекта: современные достижения и отложенные риски // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 1 (25). С. 142–148.
  55. Лукьянченко В.В. Искусственный интеллект в помощь врачам или посягательство на их право на достойный труд? // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 12 (103). С. 85–90.
  56. Лушников А.М. Становление и развитие учения о принципах трудового права и принципах права социального обеспечения // Вестник трудового права и права социального обеспечения. 2014. Вып. 8. С. 7–25.
  57. Лушников А.М., Лушникова М.В. О будущем трудового права в эпоху перемен // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2018. № 1. С. 55–65.
  58. Лушников А.М., Лушникова М.В. Четвертая научно-техническая революция и трудовое право: реальные вызовы // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 2. С. 3–6.
  59. Лютов Н. Л. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий: вызовы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 98–107.
  60. Майленова Ф.Г. Любовь и роботы. Станет ли человечество дигисексуальным? // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2019. Вып. 23 № 3. С. 312–323.
  61. Малышкин А.В. Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы // Вестник СПбГУ. Право. 2019. Т. 10. Вып. 3. С. 444–460.
  62. Маркеева А.В. Геймификация как инструмент управления персоналом современной организации // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 12. С. 1923–1936.
  63. Минбалеев А.В. Проблемы регулирования искусственного интеллекта // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2018. Т. 18. № 4. С. 82–87.
  64. Морхат П.М. Искусственный интеллект и права человека: теоретико-правовое исследование // Право и образование. 2018. № 3. С. 35–44.
  65. Морхат П.М. Концепт гибридного авторства (юнит искусственного интеллекта как соавтор человека в создании результатов интеллектуальной деятельности) // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 3 (44). С. 292–295.
  66. Морхат П.М. Концепт отсутствия авторов на созданное искусственным интеллектом произведение // Юридический мир. 2019. № 1. С. 33–35.
  67. Морхат П.М. Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта / Сб. «Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет». М.: РАН. ИНИОН. 2018. Вып. 1. С. 65–69.
  68. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва. 2018. 414 с.
  69. Морхат П.М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд // Юридические исследования. 2018. № 5. С. 1–6.
  70. Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. № 3. С. 461–476.
  71. Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте – практическое пособие. Серия охрана труда: международный опыт. Выпуск 1. Опыт Финляндии. Международная организация труда. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. М. 2007. 64 с.
  72. Наумов В. Б. Общие вызовы права и государственного управления в цифровую эпоху // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1 (55). С. 43–57.
  73. Наумов В.Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6 (108). С. 4–11.
  74. Наумов В.Б., Тытюк Е.В. К вопросу о правовом статусе «творчества» искусственного интеллекта // Правоведение. 2018. Т. 62. № 3. С. 531–540.
  75. Незнамов А.В. Правовые аспекты реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 года // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2019. № 12. С. 82–88.
  76. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем // Закон. 2018. № 2. С. 69–90.
  77. Незнамов А.В., Смит Б.У. Робот не виноват! Взгляд из России и США на проблему ответственности за вред, причиненный роботами // Закон. 2019. № 5. С. 135–156.
  78. Некрасов В.Н. Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития // Государство и право. 2019. № 5. С. 134–140.
  79. Нестеров А.В. Возможны ли правоотношения и юридические взаимодействия между людьми и роботами? // Юридический мир. 2017. № 8. С. 57–60.
  80. Огородникова И.И. Цифровая трансформация налогового контроля: эволюция и тенденции // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 46. С. 152–162.
  81. Основы государственной политики в сфере робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. Инфотропик Медиа. 2019. 184 с.
  82. Павлов С.Н. Системы искусственного интеллекта: учеб. пособие. В 2-х частях. Томск: Эль Контент, 2011. Ч. 1. 176 c.
  83. Плотников Д.А., Усцов Д.К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. 2019. № 6. С. 30–35.
  84. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. № 1. С. 91–109.
  85. Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровая формализация права // International Journal of Open Information Technologies. 2019. Вып. 7. № 1. С. 39–48.
  86. Ребров А.В., Черкасов А.Ю. Геймификация и автоматизация KPI: очередная управленческая мода или новые методы стимулирования? // Российский журнал менеджмента. 2017. Том 15. № 3. С. 303–326.
  87. Рогалева И.Ю., Рогалева Г.А. Особенности оформления трудовых отношений в цифровой экономике // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 4 (100). С. 184–189.
  88. Созыкин А.В. Обзор методов обучения глубоких нейронных сетей // Вестник ЮУрГУ. Серия: Вычислительная математика и информатика. 2017. Т. 6. № 3. С. 28–59.
  89. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 2 (54). С. 75–85.
  90. Сунцова С.А., Головина О.Д. Проектно-процессный подход к разработке алгоритма внедрения профессиональных стандартов в организации // Вестник Удмуртского университета. 2017. Т. 27. Вып. 4. С. 46–53.
  91. Сыченко Е.В. Защита работников от психосоциальных рисков: опыт Европы и его применимость в России. Часть I: Защита работников от стресса, связанного с работой // Трудовое право. 2014. № 7. С. 103–110.
  92. Темникова К. Роботостроение: международная стандартизация, новые задачи, цифровые решения. Часть 1. Международная стандартизация и лидерство // Инженер и промышленник сегодня. 2019. № 3 (39). С. 22–26.
  93. Тихомиров Ю.А., Крысенкова Н.Б., Нанба С.Б., Маргушева Ж.А. Робот и человек: новое партнерство? // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5 (72). С. 5–10.
  94. Томашевский К.Л. Некоторые проблемы регулирования трудовых отношений в условиях цифровизации и роботизации экономики // Трудовое и социальное право. 2018. № 4. С. 28–35.
  95. Трофимов Е.В., Мецкер О.Г. Искусственный интеллект в праве и публичном управлении: опыт разработок и исследований. В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 84–90.
  96. Трофимов Е.В., Мецкер О.Г. Право и искусственный интеллект: опыт вычислительных экспериментов по моделированию и оптимизации процессов применения законодательства об административных правонарушениях с использованием методов интеллектуального анализа и алгоритмов машинного обучения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 3 (40). С. 42–46.
  97. Устинович Е.С. Цифровая экономика и новая социальная доктрина // Социальная политика и социальное партнерство. 2017. № 7. С. 33–41.
  98. Фатьянов А.А. Правовое регулирование в области робототехники в контексте формирования цифровой экономики. Перспективы и проблемы // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 1 (52). С. 100–104.
  99. Филипова И.А. Искусственный интеллект в системе трудовых отношений с учетом концепции служебного произведения // Право интеллектуальной собственности. 2020. № 1 (59).
  100. Филипова И.А. Искусственный интеллект и трудовые отношения: социальные перспективы и тенденции правового регулирования // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 65–67.
  101. Филипова И.А. Искусственный интеллект, трудовые отношения и право: влияние и взаимодействие // Государство и право. 2019. № 11. С. 69–77.
  102. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. С. 79–88.
  103. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. C. 79–88.
  104. Филипова И.А. Правовое регулирование труда 2020: смена парадигмы как следствие цифровизации экономики // Юрист. 2018. № 11. С. 31–35.
  105. Филипова И.А. Работник-робот: реальность, риски, регулирование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 57–59.
  106. Филипова И.А. Трансформация правового регулирования труда в цифровом обществе. Искусственный интеллект и трудовое право. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2019. 89 с.
  107. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 5–16.
  108. Хайнс Э. Как подготовиться к «безработному» будущему // Форсайт. 2019. Т. 13. № 1. С. 19–30.
  109. Харитонова Ю.С. К вопросу об охраноспособности результата деятельности искусственного интеллекта / Сб. «Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет». М.: РАН. ИНИОН. 2018. Вып. 1. С. 52–64.
  110. Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. C. 564–574.
  111. Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Дж. Введение в теорию машин Тьюринга. Глава 8 в кн.: Введение в теорию автоматов, языков и вычислений (Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation). М.: Вильямс, 2002. 528 с.
  112. Хусяинов Т.М. Тенденции геймификации и креативизации в трудовых отношениях эпохи постмодерна // Философия хозяйства. 2017. № 2 (110). С. 93–105.
  113. Цуканова Е.Ю., Скопенко О.Р. Правовые аспекты ответственности за причинение вреда роботом с искусственным интеллектом // Matters of Russian and International Law. 2018. Вып. 8. № 2A. С. 42–47.
  114. Цыплакова Е.О. Геймификация – мотивационная практика или механизм тотального контроля над трудовым процессом // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 3. С. 82–109.
  115. Чекмарев О.П. Трудовая теория стоимости и роботизация экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (47). С. 188–196.
  116. Черных И.И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 58-72.
  117. Чесалина О. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork and work on-demand via apps) как вызов трудовому праву и праву социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 1. С. 52–55.
  118. Чесалина О.Н. От нестандартных форм занятости до работы на основе интернет-платформ // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 1. С. 22–25.
  119. Чудиновских М.В. Регулирование дистанционного труда в странах Евразийского экономического союза // Евразийская адвокатура. 2018. № 4 (35). С. 109–111.
  120. Шабаева О.А. Право в условиях цифровой реальности: постановка проблемы // Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 16–20.
  121. Шапсугова М.Д. Проблемы правосубъектности электронных лиц // Право и практика. 2019. № 1. С. 185–188.
  122. Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: дис. докт. юрид. наук. М. 2000. 411 с.
  123. Шестак В.А., Волеводз А.Г. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллекта: взгляд из России // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 2. C. 197–206.
  124. Шестак В.А., Волеводз А.Г., Ализаде В.А. О возможности доктринального восприятия системой общего права искусственного интеллекта как субъекта преступления: на примере уголовного законодательства США // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 547–554.
  125. Шмонин А.В. Некоторые тенденции развития криминалистических алгоритмов принятия решений в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44). С. 73–77.
  126. Шуралева С.В. Работники в «облаках»: влияние интернет-платформ на развитие трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 15–18.
  127. Щукина Т.В. Административное усмотрение и его проявление в административных процедурах: новые трансформации в условиях цифрового государства и информационного общества // Юридическая наука. 2018. № 2. С. 137–141.
  128. Янковский Р.М. Проблематика правового регулирования децентрализованных систем на примере блокчейна и смарт-контрактов // Государственная служба. 2018. Т. 20. № 2. С. 64–68.
  129. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 36–55.