ОПЗ-2021 Литература для КР

Абросимова Екатерина Андреевна. Материально-правовые и коллизионные аспекты критерия предвидимости в праве России и зарубежных стран. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2018. 2018

Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (под общ. ред. С.А. Степанова).. 2010

Апарова Т.В.. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. — М.: Институт международного права и экономики. Издательство “Триада, Лтд”,1996. — 157 с.. 1996

Асташов С.В. и др… Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. 2011

Балашов А. И., Рудаков Г. П.. Правоведение: Учебник для вузов. 5-е изд., доп. и перераб. Стандарт третьего поколения. — СПб,2013. — 464 с.: ил.. 2013

Барак Аарон. Судейское усмотрение- Перевод с английского. Ч2. — М.: Издательство Норма,1999. — 376 с.. 1999

Вайсс Бернард Дж.. Дух мусульманского права. 2008

Бобровников В.О.. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие : Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана /В.О. Бобровников. — М.: Вост. лит. — 368 с.. 2002

Богданова Тамара Дмитриевна. Объекты патентных прав и их правовой режим по российскому законодательству. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград 2015. 2015

Бойко Татьяна Станиславовна. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2017. 2017

Брызгалин А.В.. Из практики гражданско-правового консультирования: вексель, корпоративные отношения, поставка, закупки и прочее: учебно-практическое пособие. — М.,2014. — 203 с.. 2014

Бундин Михаил Вячеславович. Персональные данные в системе информации ограниченного доступа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2017. 2017

Государство и право феодальной Германии. 2016

Гражданское и торговое право промышленно развитых стран. Лекции. 2011

Давтян А.Г.. Гражданское процессуальное право Германии. — М.,2000. — 320 с.. 2000

Деннис Ллойд. Идея права Репрессивное зло или социальная необходимость ?. 2009

Дидактические материалы по теории государства и права : учебное пособие / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Г. Бернацкого. — СПб. : Изд-во СПбГЭУ,2020. — 138 с.. 2020

Ефремова Валерия Владимировна. Авторское право на произведения изобразительного искусства в России и Франции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2008. 2008

Исаков В. Б.. Основы права : учебник для неюридических вузов и факультетов — М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. — 480 с.. 2015

История государства и права зарубежных стран. 2017

Ким Александра Владимировна. Правовая и антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов в территориальных органах министерства юстиции Российской Федерации (административно-правовое исследование). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва — 2017. 2017

Кобрин Н.А., Пастушкова Л.Н.. Банковское право как отрасль российского права. 2012

Ковалева Наталия Николаевна. Административно-правовое регулирование использования информационных технологий в государственном управлении. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов –2013. 2013

Кожевников В.В.. Технологии создания правовых документов в процессе осуществления юридической деятельности: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. — Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт»,2016. — 174 с.. 2016

Коллектив авторов. Лекции по семейному праву. 2011

Коллектив авторов. Семейное право. Лекции. 2011

Крашенинников П.В.. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации. 2011

Крутикова Дарья Ильинична. Правовой режим информации ограниченного доступа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва —2015.

Кузнецов Александр Анатольевич. Злоупотребление правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом. Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук. Самара — 2012 г..

Кузьмин В.П.. Юридическая техника : учеб, пособие / В. П. Кузьмин, С. Ю. Симорот, E. В. Хадыкина. — Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та,2016. — 129 с..

Лактионова Н. А.. Банковское право Учебное пособие. 2012

Лапач В. А.. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». — 544 с.. 2002

Лафитский В.И., Жидков О.А.. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законода-тельные акты: Пер. с англ./ Сост. В. И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О. А. Жидкова.— М.: Прогресс, Универс, 1993— 768 с.. 1993

Маилян C.C. и др.. Правоведение: учебник для студентов вузов неюрид. профиля. М.,2012. — 415 с.. 2012

Максимъ Ковалевскій. Современный обычай древній законъ. Обычное право осетинъ въ историко-сравнительномъ освѣщеніи. Mocквa. Типографія В. Гатцукъ, Никитскій бульваръ, собствен, д. l886.. l886

Мурунова А.В.. Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ: Учебное пособие. – Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т,2007. – 83 с.. 2007

Назарова Анна Сергеевна. Правовое регулирование фактических брачных отношений в Российской Федерации и США. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва — 2017. 2017

Назарова Елена Николаевна. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург 2015. 2015

Нефёдов Игорь Владимирович. Корпоративные захваты: явление, причины, профилактика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург — 2014. 2014

Новгородцев П., Муромцев С., Кареев Н.. Немецкая историческая школа права. — Челябинск: Социум,. — 528 с.. 2010

Новикова Рамиля Галимовна. Теоретические основы правового регулирования финансовых отношений в исламском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2016. 2016

Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Зах- ватаев / Отв. ред. А. Довгерт. — К.,2004. — 544 с.. 2004

Нурмагамбетова С.Б.. Кейс-стади по теме: «Великая Хартия Вольностей» Астана, 2012.

Нурмагамбетова С.Б.. Кейс-стади по теме: «Государство и право Англии Нового времени» Астана, 2012.

Осокина Г.Л.. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. — Томск: Изд-во Том. ун-та,2002. — 616 с..

Ответы к экзамену по истории государства и права зарубежных стран. 2016

Ответы к экзамену по Римскому частному праву. 2017

Ответы на вопросы к экзамену по Римскому частному праву. 2017

Павлова Ксения Евгеньевна. Юридическая техника как атрибут нормотворческой деятельности (на примере органов внутренних дел). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород — 2016. 2016

Арчер Питер. Английская судебная система. Перевод с английского Л. А. Ветвинского. Издательство иностранной литературы. Москва, 1959.

Полковников Г.В.. Английское право о компаниях. Закон и практика. Москва — 2000. 2000

Пучинский В.К.. Гражданский процесс зарубежных стран / под ред. В.В. Безбаха. – М.,2008. – XIV, 506 с.. 2008

Рабчук В.Н.. Процессуальная документация : учеб.-метод. по¬собие / В. H. Рабчук; под ред. Т. А. Сахневич. — Ростов н/Д,2008. — 379 c.. 2008

Решетникова И. В.. Доказательственное право Англии и США.— Екатеринбург: Изд-во УрГЮА,1997.- 240 с.. 1997

Решетникова И.В.. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 2011

Римское право. Ответы к экзамену. 2017

Римское право. Ответы на вопросы к экзамену. 2017

Римское частное право. Ответы на вопросы к экзамену. 2017

Рогачевский А.Л.. Меч Роланда: Правовые взгляды немецких горожан XIII—XVII вв. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета,1996.— 156 с.. 1996

Роднина М. С.. Банковское право. Шпаргалка Учебное пособие С учетом ФЗ № 218-ФЗ, 286-ФЗ, 289-ФЗ. 2014

Рувинский Роман Зиновьевич. Правовая идеология европейского либерализма и британский колониальный правопорядок в XVIII-XIX веках. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород — 2011. 2011

Ручкин Ростислав Олегович. Правовое регулирование банковской деятельности в российской федерации. 2016

Страхов Н.Н.. Государство и право феодальной Англии. конспект лекций для студентов Харьковского юридического института. Xapьков —1964.

Сугибин В.А.. Китай. Гражданское, торговое и семейноеражданское, торговое и семейное право. 2007

Теория государства и права : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г. Г. Бернацкого. — СПб. : Изд-во СПбГЭУ,2020. — 753 с..

Ткачева Н.Н.. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве: науч.-практ. пособие — “Волтерс Кпувер”. — 136 с.. 2011

Халин Роман Васильевич. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг по праву России, Англии и США: сравнительно-правовое исследование. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Курск — 2018. 2018

Ханукаева Тофа Эльдаровна. Трудовые споры о праве: сравнительный анализ правовых норм Российской Федерации и зарубежных государств. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва-2017. 2017

Чурилов Юрий. Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов. 2017

Шпаргалка по истории государства и права зарубежных стран. 2017

НИРС-2021 (приглашения)

С 12 по 23 апреля 2021 года в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова в рамках Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2021» пройдет XXVIII Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»http://lomonosov-msu.ru/rus/event/7000/

Конкурс научно-исследовательских работ студентов (НИРС) ВолгГТУ

Прием заявок до 2 апреля 2021 г. (включительно) .
http://www.vstu.ru/university/press-center/news/studentam/nachalsya_priem_zayavok_na_konkurs_nauchno_issledovatelskikh_rabot_studentov_nirs_volggtu/

Международная научно-техническая конференция «Перспективные информационные технологии — ПИТ-2021» 24 – 27 мая 2021 г. Самара. Для участия в конференции необходимо направить по электронной почте по адресу оргкомитета в срок до 20 апреля 2021г. текст доклада объемом 2 – 4 страниц формата А4 (Times New Roman , 14 пт,  интервал -1). Подробнее здесь >>>

Всероссийский конкурс молодежных проектов.

Максимальный размер гранта: 2,5 млн рублей.
Номинации:

  • Студенческие инициативы;
  • Добровольчество;
  • Развитие социальных лифтов; 
  • Инициативы творческой молодежи;
  • Патриотическое воспитание;
  • Спорт, ЗОЖ, туризм;
  • Профилактика негативных проявлений в молодежной среде и межнациональное взаимодействие;
  • Укрепление семейных ценностей;
  • Молодежные медиа.

Физическое лицо вправе представить не более одной заявки, содержащей один проект в одной из номинаций.
См. Постановление Правительства Российской Федерации
от 15 сентября 2020 года № 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов».
Подробнее здесь: https://fadm.gov.ru/news/59391

Научная сессия ВолГУ с 19 по 23 апреля 2021 г.

по следующим научным направлениям:

I. Исторические науки и археология;
II. Политические науки и регионоведение;
III. Право и юриспруденция;
IV. Философия;
V. Социология и социальные технологии;
VI. Филология и журналистика;
VII. Лингвистика и межкультурная коммуникация;
VIII. Экономика и управление;
IX. Информационные технологии и программирование.
X. Математическое моделирование и геометрический анализ;
XI. Физические науки (посвященная памяти академика АН СССР Н.Н. Семенова);
XII. Естественные науки;
XIII. Приоритетные технологии;
XIV. Сервис и туризм;
XV. Психология и педагогика;

Подробнее по ссылке: https://volsu.ru/struct/administrative/managscience/
Регистрация и прием заявок на сайте ВолГУ по 4.04.2021.
Ссылка на регистрационную форму
https://volsu.ru/conferences/session/index.php

БЛОКЧЕЙН (правовое обеспечение) (2018)

БЛОКЧЕЙН (правовое обеспечение) в формате ГОСТ

Астанин В.В., Плигин В.Н. Научно-практический диалог о праве и его применении // Мониторинг правоприменения. 2017. № 2 (23). С. 4-12.

Астапович В. Бизнес просит разрешить хождение в России только отечественной криптовалюты

Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Пшеничников В.В., Тюлин А.С. Криптовалюта и блокчейн-технология в цифровой экономике: генезис развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 5. С. 9-22.

Бертовский Л.В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 226-230.

Болотаева О.С. Основные направления правового регулирования систем распределенного реестра в условиях формирования цифровой экономики // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2017. № 4 (08). С. 68-75.

Борисова О.В. Криптовалюта как средство повышения привлекательности российского бизнеса // Стратегии бизнеса. 2017. № 9 (41). С. 17-21.

Бояркин В. Декомпиляция смарт-контрактов: схема, форма и управление // Zakon.ru – первая соци- альная сеть для юристов. Электронный ресурс – URL: https://zakon.ru/blog/2017/11/04/dekompilyaciya__ smart-kontraktov_eschyo_odna_statya

Булгаков И. «Умные» контракты и современное договорное право // Zakon.ru – первая социаль- ная сеть для юристов. – Электронный ресурс – URL: https://zakon.ru/blog/2016/08/12/umnye_kontrakty_i_ sovremennoe_dogovornoe_pravo

Буряков Г.А., Сотникова А.Д., Велько Е.В. КриптовалютаЭфириум: развитие и перспективы в рамках безопасности финансовых операций // В сборнике: Новые информационные технологии в науке сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2017. С. 133-137.

Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11 (357). С. 5-18.

Куляева В. Волнующие изменения цифровой экономики: Почему технология блокчейн может изменить мир? — https://cryptorussia.ru/zametki/volnuyushchie-izmeneniya-cifrovoy-ekonomiki-pochemu-tehnologiya-blokcheyn-mozhet-izmenit-mir

Датиев А.О. Актуальные проблемы правового регулирования предпринимательства в сети интернет // Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 1. № 5 (19). С. 50-53.

Демидов О. В. Связанные одним блокчейном: обзор международного опыта регулирования крип- товалют // Индекс безопасности. – 2015. – №2(113). – С. 50- 57.

Джабраилов Юсуп Мохамбекович ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» Грозный, Россия. БИТКОИН-КОШЕЛЕК. КАК ЗАВЕСТИ, НАСТРОИТЬ И ОБЕЗОПАСИТЬ // Экономика. Бизнес. Информатика Том 3, № 5 (2017) с.417-425

Дюдикова Е. И. Блокчейн в национальной платежной системе: сущность, понятие и варианты использования // Инновационное развитие экономики. 2016. – №4(34). – С. 139-149.

Закоржевский В.В. Криптовалюты — обзор, принцип работы, текущее использование, правовое регулирование // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. 2016. Т. 3. № 4. С. 281-294.

Заточная А.Д. Правовые аспекты использования цифровых валют: мировой опыт // Евразийская адвокатура. 2017. № 6 (31). С. 112-114.

Зульфугарзаде Т.Э. Особенности правового обеспечения блокчейн-технологий // Экономика. Право. Общество. 2017. № 1 (9). С. 55-62.

Комаров М.А., Прокопьев А.И. Развитие правового симбиоза цифровой и реальной экономики // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 4 (47). С. 113-116.

Кузнецов В.А., Якубов А.В. О подходах в международном регулировании криптовалют (bitcoin) в отдельных иностранных юрисдикциях // Деньги и кредит. 2016. № 3. С. 20-29.

Никитин М.В. Технология блокчейн как инновационный формат партнерства колледжа — образовательного комплекса (ок) // Профессиональное образование и рынок труда. 2016. № 4. С. 11-17.

О мерах по осуществлению контроля за обращением криптовалют. Письмо ФНС России от 03.10.2016 №ОА-18-17/1027 // Справочно-правовая система «Консультант+». Электронный ресурс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=QUEST;n=162766#0 (дата обращения – 11.11.17).

Об использовании криптовалют. Информационное сообщение Федеральной службы по финансовому мониторингу от 06. 02. 14. – http://base. garant.ru/70587296 (дата обращения – 11.11.17).

Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», в частности, Биткойн. Информация пресс-службы Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 27.01.14. – https://www.cbr.ru/press/PR/?file=27012014_1825052. htm (дата обращения – 11.11.17)

Парфенова М. Я. Перспективы развития и применения технологии блокчейн // Экологические и природоохранные проблемы современного общества и пути их решения. Материалы XIII междуна- родной научной конференции. – М., 2017. – С. 429-438.

Петухов С.В., Гаврилов Д.А. Блокчейн изменит юридическую практику? Актуальные вопросы В сборнике: Реформирование учета и права в современной России Сборник научных трудов студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Под редакцией В.А. Баранова, А.Н. Приженниковой. Москва, 2018. С. 152-157.

Правовые основы и юридические практики работы с криптовалютой и блокчейн проектами Источник: https://www.rea.ru/ru/org/faculties/11bf052e3fdc11e49ac03cd92b04e0f8/Pages/right.aspx © ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»

Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 №1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2017, №32, ст. 5138.

Рашева Н.Ю. Чиркова О.И. Правовые основы электронной валюты (на примере bitcoin) // Управление с современных системах. 2017. 1. С.60-68

Савельев А. И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персональных данных». М. : Статут, 2017.

Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использованиясмарт-контрактови блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. 2017. № 5. С. 94-117.

Святкин В.В., Фёдорова Е.Д. Развитие технологии “blockchain” и влияние на ее развитие правовой культуры // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 1 (69). С. 438-439.

Середкина О.А., Сайфулова Л.Г. Блокчейн в праве // В сборнике: Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2017. С. 96-99.

Сидоренко Э.Л. ICO: криминологические риски и правовые стратегии их преодоления // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 3. С. 317-320.

Скрылев Д.Д. Основные особенности смарт-контрактов, основанных на технологии blockchai // Economy. Business. Computer science (2017-5) 442-445

Трофименко А.В., Елисеева С.Н., Коробейникова И.С. Цифровая экономика: проблемы повышения эффективности обеспечения прав предпринимателей в киберпространстве // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 4 (68). С. 73-76.

Кудрин К. Ударить блокчейном по судопроизводству http://провэд.рф/article/45798-udapity-blokcheynom-po-sudoppoizvodstvu.html / 10.01.2018

Указ Президента РФ от 09.05.2017 №203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // «Собрание законодательства РФ», 15.05.2017, №20, ст. 2901.

Фомин А.Н. Криптовалюты в цифровой экономике: финансово-экономические аргументы «за» и «против» Аналитический доклад (37 стр.) АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов», www.csef.ru http://csef.ru/media/articles/7770/8861.pdf

Шумейко А.А. Особенности правового статуса криптовалюты «биткоин» в разных странах // В сборнике: Инновационные технологии в экономике как фактор развития современного общества Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. 2017. С. 132-135.

БЛОКЧЕЙН в образовании (2019) (ин.яз)

БЛОКЧЕЙН в образовании
(в формате IEEE)

[1]K. Al Harthy, F. Al Shuhaimi, и K. K. J. Al Ismaily, «The upcoming Blockchain adoption in Higher-education: requirements and process = Предстоящее принятие блокчейна в высшем образовании: требования и процесс», в 2019 4TH MEC INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIG DATA AND SMART CITY (ICBDSC), 2019, сс. 130–134.

[2]A. Alammary, S. Alhazmi, M. Almasri, и S. Gillani, «Blockchain-Based Applications in Education: A Systematic Review = Основанные на блокчейне приложения в образовании: систематический обзор», APPLIED SCIENCES-BASEL, т. 9, вып. 12, июн. 2019, doi: 10.3390/app9122400.

[3]G. Albeanu, «Blockchain technology and education = Блокчейн технологии и образование», в PROCEEDINGS OF THE 12TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON VIRTUAL LEARNING, ICVL 2017, 2017, сс. 271–275.

[4]K. Balint, D. Cvetkovic, M. Takacs, I. Holik, и A. Toth, «Connecting Bitcoin Blockchain with Digital Learning Chain Structure in Education = Соединение биткойн-блокчейна с цифровой цепочкой обучения в образовании», ACTA POLYTECHNICA HUNGARICA, т. 16, вып. 1, сс. 77–96, 2019.

[5]I. Bandara, F. Ioras, и M. P. Arraiza, «The emerging trend of blockchain for validating degree apprenticeship certification in cybersecurity education = Современная тенденция блок-цепи для проверки сертификации участия в степени в образовании кибербезопасности», в 12TH INTERNATIONAL TECHNOLOGY, EDUCATION AND DEVELOPMENT CONFERENCE (INTED), 2018, сс. 7677–7683.

[6]A. Bartolome и C. Lindin, «Blockchain possibilities in Education = Возможности блокчейна в образовании», EDUCATION IN THE KNOWLEDGE SOCIETY, т. 19, вып. 4, сс. 81–93, 2018, doi: 10.14201/eks20181948193.

[7]A. Cerdan и A. Jardi, «Blockchain in Education. On the limit between the real, the possible and the dreamed = Блокчейн в образовании. На грани между реальным, возможным и мечтанным», DIGITAL EDUCATION REVIEW, вып. 34, сс. 109–111, 2018.

[8]B. Duan, Y. Zhong, и D. Liu, «Education application of blockchain technology: learning outcome and meta-diploma = Обучение применению технологии блокчейн: результат обучения и мета-диплом», в 2017 IEEE 23RD INTERNATIONAL CONFERENCE ON PARALLEL AND DISTRIBUTED SYSTEMS (ICPADS), 2017, сс. 814–817, doi: 10.1109/ICPADS.2017.00114.

[9]E. Funk, J. Riddell, F. Ankel, и D. Cabrera, «Blockchain Technology: A Data Framework to Improve Validity, Trust, and Accountability of Information Exchange in Health Professions Education = ехнология Blockchain: структура данных для повышения достоверности, доверия и подотчетности обмена информацией в образовании медицинских профессий», ACADEMIC MEDICINE, т. 93, вып. 12, сс. 1791–1794, 2018, doi: 10.1097/ACM.0000000000002326.

[10]X. Gong, X. Liu, S. Jing, G. Xiong, и J. Zhou, «Parallel-Education-Blockchain Driven Smart Education : Challenges and Issues = Интеллектуальное образование с параллельным образованием и блокчейном: проблемы и проблемы», в 2018 CHINESE AUTOMATION CONGRESS (CAC), 2018, сс. 2390–2395.

[11]G. Gromovs и M. Lammi, «Blockchain and internet of things require innovative approach to logistics education = Блокчейн и интернет вещей требуют инновационного подхода к образованию логистики», TRANSPORT PROBLEMS, т. 12, сс. 23–34, 2017, doi: 10.20858/tp.2017.12.se.2.

[12]S.-A. Guillermo, «Blockchain and Peace Engineering and its Relationship to Engineering Education = Блокчейн и миростроение и его связь с инженерным образованием», 2018.

[13]M. Han, Z. Li, J. (Selena) He, D. Wu, Y. Xie, и A. Baba, «A novel paradigm for managing the product development process utilising blockchain technology principles = Новая парадигма для управления процессом разработки продукта с использованием принципов технологии блокчейн», в SIGITE’18: PROCEEDINGS OF THE 19TH ANNUAL SIG CONFERENCE ON INFORMATION TECHNOLOGY EDUCATION, 2018, сс. 178–183, doi: 10.1145/3241815.3241870.

[14]Q. Liu, Q. Guan, X. Yang, H. Zhu, G. Green, и S. Yin, «Education-Industry Cooperative System Based on Blockchain = Образовательно-промышленная кооперативная система на основе блокчейна», в PROCEEDINGS OF 2018 1ST IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON HOT INFORMATION-CENTRIC NETWORKING (HOTICN 2018), 2018, сс. 207–211.

[15]A. Mikroyannidis, J. Domingue, M. Bachler, и K. Quick, «Smart Blockchain Badges for Data Science Education = Умные значки блокчейна для обучения науке о данных», 2018.

[16]L. M. Palma, M. A. G. Vigil, F. L. Pereira, и J. E. Martina, «Blockchain and smart contracts for higher education registry in Brazil = Блокчейн и умные контракты для реестра высшего образования в Бразилии», INTERNATIONAL JOURNAL OF NETWORK MANAGEMENT, т. 29, вып. 3, SI, июн. 2019, doi: 10.1002/nem.2061.

[17]I. Purdon и E. Erturk, «Perspectives of Blockchain Technology, its Relation to the Cloud and its Potential Role in Computer Science Education = Перспективы технологии блокчейн, ее связь с облаком и ее потенциальная роль в информатике», ENGINEERING TECHNOLOGY & APPLIED SCIENCE RESEARCH, т. 7, вып. 6, сс. 2340–2344, 2017.

[18]D. J. Skiba, «The Potential of Blockchain in Education and Health Care = Потенциал блокчейна в образовании и здравоохранении», NURSING EDUCATION PERSPECTIVES, т. 38, вып. 4, сс. 220–221, авг. 2017, doi: 10.1097/01.NEP.0000000000000190.

[19]H. Sun, X. Wang, и X. Wang, «Application of Blockchain Technology in Online Education = Применение технологии блокчейн в онлайн-образовании», International Journal of Emerging Technologies in Learning, т. 13, вып. 10, сс. 252–259, 2018, doi: 10.3991/ijet.v13i10.9455.

[20]C. Turcu, C. Turcu, и I. Chiuchisan, «Blockchain and its Potential in Education = Блокчейн и его потенциал в образовании», в PROCEEDINGS OF THE 13TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON VIRTUAL LEARNING, ICVL 2018, 2018, сс. 361–367.

[21]N. Valeiras, «Blockchain in Education = Блокчейн в образовании», VIRTUALIDAD EDUCACION Y CIENCIA, т. 9, вып. 17, сс. 114–116, 2018.

[22]S. Wanotayapitak, K. Saraubon, и P. Nilsook, «Process Design of Cooperative Education Management System by Cloud-based Blockchain E-portfolio = Процесс проектирования совместной системы управления образованием на основе облачного электронного блокчейна», INTERNATIONAL JOURNAL OF ONLINE AND BIOMEDICAL ENGINEERING, т. 15, вып. 8, сс. 4–17, 2019, doi: 10.3991/ijoe.v15i08.10374.

[23]P. Williams, «Does competency-based education with blockchain signal a new mission for universities? = Сигнализирует ли основанное на компетенциях образование с блокчейном новую миссию для университетов?», Journal of Higher Education Policy and Management, т. 41, вып. 1, сс. 104–117, 2019, doi: 10.1080/1360080X.2018.1520491.

[24]B. Wu и Y. Li, «Design of Evaluation System for Digital Education Operational Skill Competition Based on Blockchain = Разработка системы оценки соревнования по оперативному мастерству в цифровом образовании на основе блокчейна», в 2018 IEEE 15TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON E-BUSINESS ENGINEERING (ICEBE 2018), 2018, сс. 102–109, doi: 10.1109/ICEBE.2018.00025.

КИБЕРПРАВО. Дополнительная литература на русском языке (2020)

Киберправо. Дополнительная литература на русском языке (2020)

  1. Аббасова Е.В., Васильев В.А. Трудовое право в цифровой реальности: проблемы интеграции // Российская юстиция. 2019. № 4. С. 16–18.
  2. Абрамов С.Г. Конституционные основы правового регулирования предпринимательской деятельности (исследование объекта правового регулирования деятельности искусственного интеллекта) // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 2. С. 51–58.
  3. Аверинская С.А., Севостьянова А.А. Создание искусственного интеллекта с целью злонамеренного использования в уголовном праве Российской Федерации // Закон и право. 2019. № 2. С. 94–96.
  4. Аверкин А.Н., Гаазе-Рапопорт М.Г., Поспелов Д.А. Толковый словарь по искусственному интеллекту. М.: Радио и связь. 1992. 256 с.
  5. Алексеев Н.В. Искусственный интеллект и роботизация: правовые проблемы интеллектуальной собственности // Право интеллектуальной собственности. 2019. № 3. С. 42–46.
  6. Алексеенко П.Г. Основные принципы трудового права нуждаются в уточнении // Экономика, социология и право. 2017. № 2. С. 47–50.
  7. Архипов В.В. и др. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. М.: Infotropic Media. 2018. 232 с.
  8. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. № 6 (55). С. 46–62.
  9. Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. № 5. С. 157–170.
  10. Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2. С. 43–49.
  11. Бахтеев Д.В. Предпосылки становления и этапы развития технологии искусственного интеллекта // Genesis: исторические исследования. 2019. № 8. С. 89–98.
  12. Бегишев И.Р., Латыпова Э.Ю., Кирпичников Д.В. Искусственный интеллект как правовая категория: доктринальный подход к разработке дефиниции // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 79–91.
  13. Белицкая И.Я., Черняева Д.В. Особенности регулирования трудовых отношений в условиях цифровой экономики. Экспертный доклад. Москва. 2018. 158 с.
  14. Бирюков П.Н. Деятельность США в сфере использования искусственного интеллекта // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 3. С. 324–334.
  15. Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25–42.
  16. Бундин М.В. Новые тенденции в правовом регулировании персональных данных и будут ли они по-прежнему принадлежать личности // Законность и правопорядок. 2018. № 3 (19). С. 4–8.
  17. Ваславский Я.И., Габуев С.В. Варианты развития электронного правительства. Опыт России, США, КНР // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 1 (48). С. 108–125.
  18. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во иностранной литературы. 1958. 199 с.
  19. Войниканис Е.А., Семенова Е.В., Тюляев Г.С. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 4. С. 137–148.
  20. Войниканис Е.А., Семенова Е.В., Тюляев Г.С. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 4 (35). С. 137–148.
  21. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24–48.
  22. Гаджиев Г.А. Является ли робот-агент лицом? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 15–30.
  23. Глотова И.А. Влияние доктрины на формирование системы принципов трудового права и их современное состояние // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 2. Вып. 3. С. 18–20.
  24. Головина С.Ю. Конституционные принципы и права в сфере труда и их конкретизация в трудовом законодательстве России // Российский юридический журнал. 2015. № 1 С. 132–145.
  25. Грачева А.В. От правовой информатики до legal tech: история развития в России и за рубежом // Закон. 2019. № 5. С. 56–65.
  26. Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Приведет ли кибернетическая революция к киборгизации людей? // Философия и общество. 2016. № 3 (80). С. 5–26.
  27. Грищенко Г.А. Возможности применения технологий искусственного интеллекта в юриспруденции // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1 (26). С. 27–33.
  28. Грищенко Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Российский юридический журнал. 2018. № 6 (123). С. 27–31.
  29. Денисов Н.Л. Концептуальные основы формирования международного стандарта при установлении уголовной ответственности за деяния, связанные с искусственным интеллектом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4. С. 18–20.
  30. Денисов Э.И. Роботы, искусственный интеллект, дополненная и виртуальная реальность: этические, правовые и гигиенические проблемы // Гигиена и санитария. 2019. Т. 98. № 1. С. 5–10.
  31. Дмитриева И.К. Основные принципы трудового права: дис. докт. юрид. наук. Москва. 2004. 620 c.
  32. Долженко Р.А. Перспективы и возможности использования технологии блокчейн в системе трудовых отношений // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 3. С. 488–495.
  33. Дремлюга Р.И., Дремлюга О.А. Искусственный интеллект – субъект права: аргументы за и против // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 120–125.
  34. Дремлюга Р.И., Кошель А.С. Искусственный интеллект как социальный регулятор: за и против // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. 2018. № 3. С. 55–68.
  35. Зорькин В. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума.
  36. Иванов А. Мечтают ли андроиды об электроовцах? // Закон.ru. 15 февраля 2017.
  37. Иванов А.А. О глубине машинизации права // Закон. 2018. № 5. С. 35–41.
  38. Ирхин Ю.В. «Электронное правительство» как форма интерактивной коммуникации между органами власти и гражданами // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2009. № 1. С. 160–174.
  39. Кайснер Э., Раффо Дж., Вунш-Винсент С. Робототехника: прорывные технологии, инновации, интеллектуальная собственность // Форсайт. 2016. Т. 10. № 2. С. 7–27.
  40. Камалова Г.Г. Вопросы правосубъектности роботов и систем искусственного интеллекта // Информационное право. 2019. № 2. С. 35–39.
  41. Карташкин В.A. Изменение нормативного содержания основных принципов современного международного права // Московский журнал международного права. 2015. № 1. С. 29–39.
  42. Карцхия А.А. Цифровизация в праве и правоприменении // Мониторинг правоприменения. 2018. № 1 (26). С. 36–40.
  43. Кашкин С.Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире // Lex russica. 2019. № 7 (152). С. 151–159.
  44. Кашкин С.Ю., Покровский А.В. Искусственный интеллект, робототехника и защита прав человека в Европейском союзе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 4 (56). С. 64–90.
  45. Кибальник А.Г., Волосюк П.В. Искусственный интеллект: вопросы уголовно-правовой доктрины, ожидающие ответов // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4. С. 173–178.
  46. Козаев Н.Ш. Состояние уголовной политики и вопросы преодоления кризисных явлений в уголовном праве // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 96–101.
  47. Колин К.К. Новый этап развития искусственного интеллекта: национальные стратегии, тенденции и прогнозы // Стратегические приоритеты. 2019. № 2 (22). С. 4–12.
  48. Колчин А.С. Гигиеническая оценка факторов риска и профилактика профессионального стресса у специалистов федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: дис. канд. мед. наук. Омск. 2015. 139 с.
  49. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex Russica. 2019. № 2. С. 9–28.
  50. Костян И.А., Куренной А.М., Хныкин Г.В. Трудовое право и цифровая экономика: сочетаются ли они? // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 10–12.
  51. Котова С.И. Концепция трудовой занятости: цифровые профсоюзы, право на трудоустройство, абсолютное социально-обеспечительное отношение // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 2. С. 10–13.
  52. Кулешов А., Игнатьев, Абрамова А., Маршалко Г., Федоров М. Актуальные задачи международного взаимодействия по развитию и регулированию искусственного интеллекта. 20.02.2020.
  53. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
  54. Лескина Э.И. ICO-технологии в трудовом праве как новое направление цифровизации трудовых отношений / в сб.: «Новеллы права и политики – 2018»: материалы международной научно-практической конференции. Гатчина: ГИЭФПТ. 2019. С. 216–219.
  55. Луков В.А. Российская молодежь о биотехнологических проектах «улучшения» человека // Социологические исследования. 2018. № 4 (408). С. 73–81.
  56. Лукьянова Е.Д. Создание искусственного интеллекта: современные достижения и отложенные риски // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 1 (25). С. 142–148.
  57. Лукьянченко В.В. Искусственный интеллект в помощь врачам или посягательство на их право на достойный труд? // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 12 (103). С. 85–90.
  58. Лушников А.М. Становление и развитие учения о принципах трудового права и принципах права социального обеспечения // Вестник трудового права и права социального обеспечения. 2014. Вып. 8. С. 7–25.
  59. Лушников А.М., Лушникова М.В. О будущем трудового права в эпоху перемен // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2018. № 1. С. 55–65.
  60. Лушников А.М., Лушникова М.В. Четвертая научно-техническая революция и трудовое право: реальные вызовы // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 2. С. 3–6.
  61. Лютов Н. Л. Адаптация трудового права к развитию цифровых технологий: вызовы и перспективы // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 98–107.
  62. Майленова Ф.Г. Любовь и роботы. Станет ли человечество дигисексуальным? // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2019. Вып. 23 № 3. С. 312–323.
  63. Малышкин А.В. Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы // Вестник СПбГУ. Право. 2019. Т. 10. Вып. 3. С. 444–460.
  64. Маркеева А.В. Геймификация как инструмент управления персоналом современной организации // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 12. С. 1923–1936.
  65. Минбалеев А.В. Проблемы регулирования искусственного интеллекта // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2018. Т. 18. № 4. С. 82–87.
  66. Морхат П.М. Искусственный интеллект и права человека: теоретико-правовое исследование // Право и образование. 2018. № 3. С. 35–44.
  67. Морхат П.М. Концепт гибридного авторства (юнит искусственного интеллекта как соавтор человека в создании результатов интеллектуальной деятельности) // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 3 (44). С. 292–295.
  68. Морхат П.М. Концепт отсутствия авторов на созданное искусственным интеллектом произведение // Юридический мир. 2019. № 1. С. 33–35.
  69. Морхат П.М. Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта / Сб. «Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет». М.: РАН. ИНИОН. 2018. Вып. 1. С. 65–69.
  70. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва. 2018. 414 с.
  71. Морхат П.М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд // Юридические исследования. 2018. № 5. С. 1–6.
  72. Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. № 3. С. 461–476.
  73. Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте – практическое пособие. Серия охрана труда: международный опыт. Выпуск 1. Опыт Финляндии. Международная организация труда. Субрегиональное бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии. М. 2007. 64 с.
  74. Наумов В. Б. Общие вызовы права и государственного управления в цифровую эпоху // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1 (55). С. 43–57.
  75. Наумов В.Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6 (108). С. 4–11.
  76. Наумов В.Б., Тытюк Е.В. К вопросу о правовом статусе «творчества» искусственного интеллекта // Правоведение. 2018. Т. 62. № 3. С. 531–540.
  77. Незнамов А.В. Правовые аспекты реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 года // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2019. № 12. С. 82–88.
  78. Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем // Закон. 2018. № 2. С. 69–90.
  79. Незнамов А.В., Смит Б.У. Робот не виноват! Взгляд из России и США на проблему ответственности за вред, причиненный роботами // Закон. 2019. № 5. С. 135–156.
  80. Некрасов В.Н. Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития // Государство и право. 2019. № 5. С. 134–140.
  81. Нестеров А.В. Возможны ли правоотношения и юридические взаимодействия между людьми и роботами? // Юридический мир. 2017. № 8. С. 57–60.
  82. Огородникова И.И. Цифровая трансформация налогового контроля: эволюция и тенденции // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 46. С. 152–162.
  83. Основы государственной политики в сфере робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А.В. Незнамова. Инфотропик Медиа. 2019. 184 с.
  84. Павлов С.Н. Системы искусственного интеллекта: учеб. пособие. В 2-х частях. Томск: Эль Контент, 2011. Ч. 1. 176 c.
  85. Плотников Д.А., Усцов Д.К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. 2019. № 6. С. 30–35.
  86. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. № 1. С. 91–109.
  87. Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровая формализация права // International Journal of Open Information Technologies. 2019. Вып. 7. № 1. С. 39–48.
  88. Ребров А.В., Черкасов А.Ю. Геймификация и автоматизация KPI: очередная управленческая мода или новые методы стимулирования? // Российский журнал менеджмента. 2017. Том 15. № 3. С. 303–326.
  89. Рогалева И.Ю., Рогалева Г.А. Особенности оформления трудовых отношений в цифровой экономике // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 4 (100). С. 184–189.
  90. Созыкин А.В. Обзор методов обучения глубоких нейронных сетей // Вестник ЮУрГУ. Серия: Вычислительная математика и информатика. 2017. Т. 6. № 3. С. 28–59.
  91. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 2 (54). С. 75–85.
  92. Сунцова С.А., Головина О.Д. Проектно-процессный подход к разработке алгоритма внедрения профессиональных стандартов в организации // Вестник Удмуртского университета. 2017. Т. 27. Вып. 4. С. 46–53.
  93. Сыченко Е.В. Защита работников от психосоциальных рисков: опыт Европы и его применимость в России. Часть I: Защита работников от стресса, связанного с работой // Трудовое право. 2014. № 7. С. 103–110.
  94. Темникова К. Роботостроение: международная стандартизация, новые задачи, цифровые решения. Часть 1. Международная стандартизация и лидерство // Инженер и промышленник сегодня. 2019. № 3 (39). С. 22–26.
  95. Тихомиров Ю.А., Крысенкова Н.Б., Нанба С.Б., Маргушева Ж.А. Робот и человек: новое партнерство? // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5 (72). С. 5–10.
  96. Томашевский К.Л. Некоторые проблемы регулирования трудовых отношений в условиях цифровизации и роботизации экономики // Трудовое и социальное право. 2018. № 4. С. 28–35.
  97. Трофимов Е.В., Мецкер О.Г. Искусственный интеллект в праве и публичном управлении: опыт разработок и исследований. В сборнике: Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения–2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 84–90.
  98. Трофимов Е.В., Мецкер О.Г. Право и искусственный интеллект: опыт вычислительных экспериментов по моделированию и оптимизации процессов применения законодательства об административных правонарушениях с использованием методов интеллектуального анализа и алгоритмов машинного обучения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 3 (40). С. 42–46.
  99. Устинович Е.С. Цифровая экономика и новая социальная доктрина // Социальная политика и социальное партнерство. 2017. № 7. С. 33–41.
  100. Фатьянов А.А. Правовое регулирование в области робототехники в контексте формирования цифровой экономики. Перспективы и проблемы // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 1 (52). С. 100–104.
  101. Филипова И.А. Искусственный интеллект в системе трудовых отношений с учетом концепции служебного произведения // Право интеллектуальной собственности. 2020. № 1 (59).
  102. Филипова И.А. Искусственный интеллект и трудовые отношения: социальные перспективы и тенденции правового регулирования // Российская юстиция. 2017. № 11. С. 65–67.
  103. Филипова И.А. Искусственный интеллект, трудовые отношения и право: влияние и взаимодействие // Государство и право. 2019. № 11. С. 69–77.
  104. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. С. 79–88.
  105. Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. C. 79–88.
  106. Филипова И.А. Правовое регулирование труда 2020: смена парадигмы как следствие цифровизации экономики // Юрист. 2018. № 11. С. 31–35.
  107. Филипова И.А. Работник-робот: реальность, риски, регулирование // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 57–59.
  108. Филипова И.А. Трансформация правового регулирования труда в цифровом обществе. Искусственный интеллект и трудовое право. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2019. 89 с.
  109. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 5–16.
  110. Хайнс Э. Как подготовиться к «безработному» будущему // Форсайт. 2019. Т. 13. № 1. С. 19–30.
  111. Харитонова Ю.С. К вопросу об охраноспособности результата деятельности искусственного интеллекта / Сб. «Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, Интернет». М.: РАН. ИНИОН. 2018. Вып. 1. С. 52–64.
  112. Хисамова З.И., Бегишев И.Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. C. 564–574.
  113. Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Дж. Введение в теорию машин Тьюринга. Глава 8 в кн.: Введение в теорию автоматов, языков и вычислений (Introduction to Automata Theory, Languages, and Computation). М.: Вильямс, 2002. 528 с.
  114. Хусяинов Т.М. Тенденции геймификации и креативизации в трудовых отношениях эпохи постмодерна // Философия хозяйства. 2017. № 2 (110). С. 93–105.
  115. Цуканова Е.Ю., Скопенко О.Р. Правовые аспекты ответственности за причинение вреда роботом с искусственным интеллектом // Matters of Russian and International Law. 2018. Вып. 8. № 2A. С. 42–47.
  116. Цыплакова Е.О. Геймификация – мотивационная практика или механизм тотального контроля над трудовым процессом // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 3. С. 82–109.
  117. Чекмарев О.П. Трудовая теория стоимости и роботизация экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (47). С. 188–196.
  118. Черных И.И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 58-72.
  119. Чесалина О. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork and work on-demand via apps) как вызов трудовому праву и праву социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 1. С. 52–55.
  120. Чесалина О.Н. От нестандартных форм занятости до работы на основе интернет-платформ // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 1. С. 22–25.
  121. Чудиновских М.В. Регулирование дистанционного труда в странах Евразийского экономического союза // Евразийская адвокатура. 2018. № 4 (35). С. 109–111.
  122. Шабаева О.А. Право в условиях цифровой реальности: постановка проблемы // Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 16–20.
  123. Шапсугова М.Д. Проблемы правосубъектности электронных лиц // Право и практика. 2019. № 1. С. 185–188.
  124. Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: дис. докт. юрид. наук. М. 2000. 411 с.
  125. Шестак В.А., Волеводз А.Г. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллекта: взгляд из России // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 2. C. 197–206.
  126. Шестак В.А., Волеводз А.Г., Ализаде В.А. О возможности доктринального восприятия системой общего права искусственного интеллекта как субъекта преступления: на примере уголовного законодательства США // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 547–554.
  127. Шмонин А.В. Некоторые тенденции развития криминалистических алгоритмов принятия решений в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44). С. 73–77.
  128. Шуралева С.В. Работники в «облаках»: влияние интернет-платформ на развитие трудовых отношений // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 15–18.
  129. Щукина Т.В. Административное усмотрение и его проявление в административных процедурах: новые трансформации в условиях цифрового государства и информационного общества // Юридическая наука. 2018. № 2. С. 137–141.
  130. Янковский Р.М. Проблематика правового регулирования децентрализованных систем на примере блокчейна и смарт-контрактов // Государственная служба. 2018. Т. 20. № 2. С. 64–68.
  131. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 36–55.