Олимпиада по правоведению — 2013

22 апреля 2013 года кафедрой политологии ВолгГТУ была проведена внутриуниверситетская предметная олимпиада по “Правоведение” на тему “Избирательное право”.

Участниками олимпиады стали 63 студента, представляющих шесть факультетов, изучающих правоведение в текущем учебном году. Было проведено не только командандное, но и индивидуальное соревнование, в котором могли принять участие все желающие студенты, изучающие правоведение.

Цели олимпиады:
— активизация творческого потенциала студентов в процессе изучения дисциплины;
— апробация форм активного участия студентов в осмыслении правовой реальности и в выработке моделей своего поведения;
— формирование способности к диалогу с различными точками зрения и оценками правовых аспектов жизни.

Результаты олимпиады показали, что студенты продемонстрировали в целом хороший уровень знаний по правоведению, умение анализировать сложные правовые вопросы и принимать по ним правильные решения.

В олимпиаде приняли участие шесть команд от следующих факультетов: автотракторного, машиностроительного, технологии конструкционных материалов, технологии пищевых производств, электроники и вычислительной техники и химико-технологического.

В каждой команде было по 7 человек, которые принимали участие в командном зачете. В индивидуальном зачете приняло участие 21 человек.

Жюри составили преподаватели кафедр политологии.

В первом конкурсе, результаты которого пошли в зачет команды, участникам был роздан тест по тематике олимпиады, состоящий из 30 вопросов. Лучшие результаты показала команда химико-технологического факультета. За ним расположились команды факультета технологии пищевых производств и факультета технологии конструкционных материалов.
Вторым конкурсом стало творческое задание, где команды получали вопрос по актуальной проблематике касающейся избирательного права и должны были подготовить на него свои ответы, которые необходимо было обосновать.

Победителями в командном зачете стала команда химико-технологического факультета. Второе место было присуждено команде факультета технологии пищевых производств, а третье завоевали представители факультета технологии конструкционных материалов.

В индивидуальном зачете после первого конкурса, правильно ответили на 26 вопроса студент химико-технологического факультета Александрин Дмитрий Романович. Второе место заняла студенты химико-технологического факультета, набравшие по 25 баллов в первом туре — Огурцова Марина Григорьевна. Третье место с 24 баллами поделили Ирина Будко и Александра Трубникова из группы ХТ-444

Активное участие студентов в олимпиаде по правоведению ещё раз продемонстрировало, что олимпиада нужна, так как она помогает проявить себя и позволяет по-новому посмотреть на действие правовой системы.

Фотоотчет об олимпиаде >>>

Кафедра. Выигран грант РГНФ

Российский государственный научный фонд поддержал заявку творческого коллектива на базе кафедры “Политология” ВолгГТУ под руководством зав.кафедрой доцента А.Н. Леонтьева на проведение исследований по теме:
“Промышленная политика: конкуренция идеологий и общественное мнение
в аспекте оппозиции “центр — регионы” (на примере Волгоградской области)”. Читать далее

Впечатления студентов о проведенной игре «в суд»(уголовное дело) — студенты группы ПП-151А

http://politolog.vstu.ru/?attachment_id=2076

Вы когда-нибудь представляли себя в роли адвоката, подсудимого или прокурора? А может быть вы видели себя в роли главного присяжного? А может сразу судьей?

Ребята из группы ПП-151-А попробовали все эти роли. Хотите узнать как? Тогда слушайте.

Уже во второй раз мы играли в занимательную игру суд, которую нам устроила наш преподаватель по правоведению Клепикова Юлия Александровна. После первого суда, который прошел у нас достаточно шумно, Юлия Александровна посоветовала нам быть дружнее. Мы последовали её совету и решили выбрать готовое дело и инсценировать его. Мы основательно подготовились к данному мероприятию. Отрепетировали все роли, подготовили “вещественные доказательства”: в нашем деле это были скотч и фотоаппарат, и мы даже сняли видео, где следственная группа проводила обыск якобы на даче подсудимого.

Дело было уголовным, в котором рассматривалось убийство двух девушек. Этих юных особ убийца душил и подкидывал в людные места. Как нам показалось, этот мужчина просто мстил своей бывшей однокласснице, которая посмеялась над его чувствами. Отомстить ей он не смог, зато смог отомстить девушкам, которые были похожи на неё. Мужчину осудили пожизненно.

Роль, которая досталась каждому из нас, была прочувственна и как, на мой взгляд, отрепетирована на все сто. Каждый прочувствовал то, что чувствовали те, реальные, люди. Мы так вжились в роль, что даже не заметили, как выносили вердикт и было окончание суда. На этот раз со стороны Юлии Александровны мы слышали только положительные отзывы. А по-другому и быть не могло, потому что мы очень и готовились.

Теперь мы знаем, как ведется не только гражданский суд, но и суд по уголовному делу. Хотелось бы сказать огромное спасибо за то, что Юлия Александровна предоставила нам такую возможность.

 

 

Дьякова А.

Даниелян И.

Юдина А.

Власова Ю.

Лесниченко А.

 

Впечатления студентов о проведенной игре «в суд»(уголовное дело) — студенты группы ПП-152

На прошлом семинаре у нашей группы прошла ещё одна игра в суд. Но на этот раз процесс был иным. Мы разбирали уголовный дело. Несмотря на то, что «Судебный процесс» в нашей группе проходил уже во второй раз, интереса у студентов не убавилось. А наоборот, каждый стремился получить наиболее важную роль.

Выбранное нами дело было достаточно серьезным и запутанным. Суть его заключалась в том, что две неизвестные девушки, беспричинно избили другую девушку. Полиция захватила их по горячим следам. Казалось бы, все очень просто. Но не тут-то было. Одна из подсудимых, подала встречный иск. Таким образом, дело приобрело запутанный характер.

Как и подобает настоящему уголовному процессу, присутствовала защита (подсудимые и адвокаты) и обвинение (потерпевшая и прокурор). Этот суд был немного сложнее, так как развитие дела и необходимые справки мы придумывали сами. Каждому пришлось «покопаться» в документации, чтобы понять, что следует приобщить к делу, а что следует предоставить на суде, какие свидетели повлияют на ход процесса, а какие и вовсе не будет иметь значения.

Было очень интересно искать доказательства согласно какой-либо статье, придумывать истории свидетелям, которые так же доказывали правоту сторон. Каждый прочувствовал: каково это быть участником суда. В ходе процесса выступило много свидетелей с каждой из сторон, показания расходились, перед судом стояла сложная задача: понять кто прав, а кто виноват. И тем не менее, суду удалось установить истину. Суд постановил, что в действиях подсудимых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные статьей 112 УКРФ. Но учитывая, что данное преступление было совершено впервые, суд вынес наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно.

Думаю, теперь каждый имеет небольшой опыт участия в судебных процессах. Каждый из ребят, был доволен игрой, а главное, что кроме фотографий, мы получили некоторые познания в уголовном праве.

Подготовили:

Борисевская Алена

Фомина Дарья

ПП-152   

Леонтьев А.Н. Микроконференция ФЭУ 2012

17 декабря 2012 года часть времени заключительной лекции по дисциплине “Правоведение” на первом курсе факультета ФЭУ было посвящено проведению микроконференции, на которой студенты публично сообщили о первых результатах своей научной работы в Волгоградском государственном техническом университете. С докладами выступили: Читать далее